मोदी सरकार संसद में जनता के मुद्दे नहीं सुन रही, संभल सिर्फ ध्यान भटकाने वाला मामला है

मोदी सरकार की प्राथमिकताएं बेहद अव्यवस्थित हैं. अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के बजाय, मोदी और उनके साथी चुनाव जीतने के लिए धार्मिक संघर्षों को बढ़ावा देने में व्यस्त हैं.

संसद के शीतकालीन सत्र के दौरान राज्यसभा के अध्यक्ष जगदीप धनखड़ | फोटो: एएनआई

अखबारों की सुर्खियां बता रही थीं. पहले पन्ने पर, सबसे ऊपर कोने में, एक गंभीर खबर थी: “जीडीपी वृद्धि दर सात तिमाहियों के निचले स्तर 5.4 प्रतिशत पर पहुंची” लेकिन उसी पहले पन्ने पर, एक बैनर हेडलाइन पूरे पन्ने पर फैली हुई थी और अर्थव्यवस्था की खबरों को दबा रही थी. यह बैनर हेडलाइन एक और धार्मिक संघर्ष के बारे में थी: “संभल मस्जिद विवाद.”

जबकि बेरोज़गारी बढ़ रही है और भारी मुद्रास्फीति घरेलू बजट पर कहर बरपा रही है, मोदी सरकार धार्मिक संघर्षों और धार्मिक स्थलों पर चर्चा जारी रखने में खुश है.

इस हफ्ते, 6 दिसंबर को, उन्मादी हिंदुत्व के सैनिकों द्वारा बाबरी मस्जिद को गिराए जाने के प्रकरण को 32 साल हो जाएंगे. वर्तमान, सरकार चुपचाप देख रही है जबकि पश्चिमी उत्तर प्रदेश के संभल में एक और बाबरी मस्जिद जैसी स्थिति विकसित होने दी जा रही है.

मोदी सरकार की प्राथमिकताएं भयावह रूप से असंतुलित हैं. अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के बजाय, मोदी और उनके साथी चुनाव जीतने के लिए धार्मिक संघर्षों को बढ़ावा देने में व्यस्त हैं. जब अर्थव्यवस्था को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, तब धार्मिक स्थलों पर ध्यान केन्द्रित किया जा रहा है.

यह भी पढ़ें: संभल मस्जिद विवाद: क्या इतिहास की गलतियों को ठीक करना संघर्ष का कारण बन रहा है?

यह संभल में नहीं रुकेगा

पिछले सप्ताह संसद में मैंने संभल हिंसा पर (विशेष उल्लेख नियम के तहत) चर्चा का आह्वान किया था. हाल ही में संभल की एक निचली अदालत ने संभल में शाही जामा मस्जिद के नीचे हिंदू मंदिर होने के “सबूत” की तलाश के लिए एक सर्वेक्षण की अनुमति दी थी. “सर्वेक्षण” के दौरान हिंसा भड़क उठी और चार लोग मारे गए. मेरा सवाल यह था कि क्या नरेंद्र मोदी सरकार पूजा स्थल अधिनियम 1991 के इस घोर कमजोर पड़ने पर मूकदर्शक बनी रहना चाहती है, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि 15 अगस्त 1947 को मौजूद हर पूजा स्थल का धार्मिक स्थिति को जस का तस संरक्षित किया जाना चाहिए. पूजा स्थल अधिनियम विशेष रूप से किसी भी धार्मिक संप्रदाय के पूजा स्थल के रूपांतरण पर रोक लगाता है. क्या मोदी सरकार पूजा स्थल अधिनियम के खुलेआम उल्लंघन पर आंखें मूंद लेगी?

संभल पर मेरे नोटिस को राज्यसभा की प्रक्रिया के नियम 180 बी (ii) के तहत अस्वीकृत कर दिया गया, जिसके अनुसार भारत सरकार से संबंधित नहीं होने वाले मामलों को संसद में नहीं उठाया जा सकता, लेकिन संभल का मामला भारत सरकार से संबंधित क्यों नहीं है? केंद्र द्वारा बनाए गए पूजा स्थल अधिनियम को गंभीर रूप से कमज़ोर करने का मामला केंद्र सरकार से संबंधित क्यों नहीं है? संसद द्वारा पारित सभी कानूनों के कार्यान्वयन के लिए केंद्र सरकार ही जिम्मेदार है — और पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 18 सितंबर 1991 को सभी दलों के बीच सर्वसम्मति से पारित किया गया था. फिर केंद्र सरकार जिम्मेदारी से कैसे बच सकती है?

यह सिर्फ संभल की बात नहीं है. अजमेर की एक अदालत ने अब नोटिस जारी किया है कि अजमेर दरगाह का सर्वेक्षण होना चाहिए — जो 13वीं सदी के प्रसिद्ध सूफी संत ख्वाजा मोइनुद्दीन चिश्ती की मज़ार है. विश्व प्रसिद्ध यह दरगाह सदियों से सभी संप्रदायों के लिए आस्था का केंद्र रही है और जवाहरलाल नेहरू से लेकर बराक ओबामा तक कई वीआईपी यहां आ चुके हैं. हिंदू समूह अब दावा करते हैं कि अजमेर दरगाह में एक शिव मंदिर है और दरगाह का नाम बदलकर संकट मोचन शिव मंदिर कर दिया जाना चाहिए.

मध्य प्रदेश स्थित भोजशाला के लिए भी ऐसी ही मांगें हैं, जो 12वीं सदी की इमारत है, जहां हिंदू और मुसलमान पारंपरिक रूप से प्रार्थना करते रहे हैं. मांग उठ रही है कि इसे सिर्फ हिंदुओं को सौंप दिया जाए. एक और हाई-प्रोफाइल हिंदू मांग वाराणसी में ज्ञानव्यापी मस्जिद को लेकर है. पिछले साल इलाहाबाद हाई कोर्ट ने एएसआई को यह पता लगाने की अनुमति दी थी कि मस्जिद के नीचे कोई हिंदू मंदिर था या नहीं. इसी अदालत ने मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद के सर्वेक्षण की भी अनुमति दी थी, इस दावे पर कि यह एक हिंदू मंदिर है.

संघ परिवार हमेशा की तरह दो सुरों में बोल रहा है. 2022 में आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत ने कहा था कि “हर मस्जिद के नीचे शिवलिंग खोजने की ज़रूरत नहीं है”, लेकिन आज आरएसएस स्थानीय हिंदू समूहों को कई नई मस्जिदों पर दावा करने की अनुमति देकर खुश है, इस विश्वास में कि धार्मिक संघर्ष से मतपेटी में सफलता मिलेगी.

भारत के भविष्य को दफनाना

अगर यहां संस्थागत दोष देना है, तो पूर्व मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ का उल्लेख किया जाना चाहिए. यह न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ही हैं, जिन्होंने ज्ञानव्यापी मस्जिद मामले की सुनवाई के दौरान अपने मौखिक अवलोकन में कहा था कि 1991 के पूजा स्थल अधिनियम ने किसी संरचना के “धार्मिक चरित्र का पता लगाने” की अनुमति नहीं दी, भले ही उसका उपयोग बदला न जा सके. चंद्रचूड़ की नासमझी और आत्म-भोगी टिप्पणी ने भारत में धार्मिक सद्भाव के बड़े उद्देश्य को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाया है. उनकी टिप्पणी को कई हिंदू समूहों द्वारा मस्जिदों पर बढ़ते दावों को बढ़ाने के लिए लाइसेंस के रूप में लिया गया है.

क्या यह नरेंद्र मोदी का “विकसित भारत” का विचार है? एक युद्धरत, विभाजित भारत जहां 13वीं और 14वीं सदी की संरचनाओं पर धार्मिक समूहों के बीच लड़ाई हो रही है? क्या हमारा आधुनिक गणतंत्र, जो दुनिया के सबसे प्रगतिशील और दूरदर्शी संविधानों में से एक है और एक लोकतंत्र है जिसका लक्ष्य 21वीं सदी में विश्व नेता बनना है, अब धार्मिक स्थलों को लेकर मध्ययुगीन युग की लड़ाइयों से चिह्नित होने जा रहा है?

क्या भारत का भविष्य सदियों पुराने अतीत को खोदकर दफन किया जा रहा है? राज्य सत्ता की मौन स्वीकृति के साथ इमारतों को गिराने का प्रयास करना नैतिक रूप से घृणित है, सिर्फ इसलिए कि एक अल्पसंख्यक धार्मिक समूह ऐसी इमारत का उपयोग इबादत के लिए करता है. इस तरह की हरकतें धर्मों की समानता के संवैधानिक आदर्श का घृणित विनाश हैं.

कोई ‘फील गुड’ फैक्टर नहीं

मोदी को यकीन है कि सिर्फ इसलिए कि उन्होंने राज्य चुनाव जीते हैं, सब ठीक है, लेकिन भाजपा की जीत के बावजूद, आज के समय में ‘फील गुड’ फैक्टर की कमी देखी जा रही है.

मणिपुर में 20 महीने से चल रहा गृहयुद्ध बेरोकटोक जारी है. 60 हज़ार लोग अपने घरों से विस्थापित हो चुके हैं और 200 से ज़्यादा लोगों की जान जा चुकी है. हाल ही में हिंसा की शुरुआत तीन बच्चों की मां की हत्या से हुई थी. उनकी मौत के बाद प्रतिद्वंद्वी पक्षों, मैतेई और कुकी ने बदला लेने के लिए हमले शुरू कर दिए.

सब्जियों के दाम 57 महीने के उच्चतम स्तर पर हैं और महंगाई बढ़ गई है. खाद्य पदार्थों के दाम 10 प्रतिशत और खाद्य तेलों के दाम 9.5 प्रतिशत बढ़े हैं — जो दो साल में सबसे बड़ा उछाल है. अक्टूबर में भारत की कुल खुदरा महंगाई दर 6.2 प्रतिशत हो गई.

सरकार मांग और खपत के सद्गुणी चक्र को जल्दी से शुरू करने में असमर्थ रही है. खपत में भारी कमी आई है, खास तौर पर पहले तेज़ी से बढ़ते FMCG सेक्टर में. मार्सेलस इन्वेस्टमेंट मैनेजर्स की एक रिपोर्ट से पता चला है कि घरेलू बैलेंस शीट आधी सदी में सबसे खराब स्थिति में है. बढ़ते कर्ज़ ने परिवारों को कर्ज में धकेल दिया है, जिससे लोगों के पास खर्च करने लायक आय कम हो गई है.

कोविड के बाद रिकवरी रुक गई है, कॉर्पोरेट इनकम घट रही है और मिडिल-क्लास की नौकरियों की जगह ऑटोमेशन या आउटसोर्सिंग ने ले ली है. जिसे “अर्बन मिडिल-क्लास” कहा जाता है — या शहरी सुविधाओं का खर्च उठाने में सक्षम वर्ग — तेज़ी से सिकुड़ रहा है. किराना स्टोर और सब्ज़ी और खाद्य दुकानें बंद हो रही हैं.

वेतनभोगी आय पर रसोई चलाने वाली लाखों व्यस्त कामकाजी महिलाओं की तरह, मैं भी टमाटर, प्याज और लहसुन की बढ़ती कीमतों से रोज़ाना हैरान हूं, ईंधन और पेट्रोल की तो बात ही छोड़िए.

सरकार की प्रतिक्रिया क्या है? बस सभी चर्चाओं को रोक दें. यह मिथक बनाए रखिए कि शीतकालीन सत्र के पहले सप्ताह में विपक्ष ने संसद को ठप कर दिया है. यह सच नहीं है. विपक्ष केवल ऐसे मुद्दे उठा रहा है जो सीधे लोगों से जुड़े हैं. शीर्ष भारतीय उद्योगपति गौतम अडाणी के नेतृत्व वाले कारोबारी ग्रुप पर अमेरिकी न्याय विभाग ने रिश्वतखोरी का आरोप क्यों लगाया है? केंद्र सरकार की एक कंपनी सोलर एनर्जी कॉरपोरेशन ऑफ इंडिया (SECI) इन रिश्वतखोरी के आरोपों के केंद्र में है. निश्चित रूप से सरकार को संसद को यह बताना चाहिए कि क्या केंद्र सरकार के उपक्रम की कथित कार्रवाइयों की जांच शुरू हुई है.

विपक्ष को कोई रोक नहीं सकता

विपक्ष संभल से लेकर मणिपुर (मोदी ने 20 महीने के गृहयुद्ध में मणिपुर का दौरा करना उचित नहीं समझा) तक, बढ़ती कीमतों से लेकर बेरोज़गारी तक के मुद्दे उठाता रहा है. फिर भी, सदन के पीठासीन अधिकारियों के माध्यम से काम करने वाली सरकार, सदन के शुरू होने के कुछ ही मिनटों के भीतर संसद को स्थगित करने की जल्दी में दिखती है.

हम संसद के कामकाज में एक दिलचस्प उलटफेर देख रहे हैं — यह विपक्ष नहीं है जो सदन को बाधित कर रहा है, यह वास्तव में सरकार है. लोगों के वास्तविक मुद्दों को सुनने से इनकार करते हुए, सरकार संसद को जितनी जल्दी हो सके स्थगित करने की जल्दी में है.

मोदी केवल इसलिए आत्मसंतुष्टि के बादल में डूबे हुए दिखते हैं क्योंकि भाजपा ने हरियाणा और महाराष्ट्र में दो राज्य चुनाव जीते हैं. महाराष्ट्र में भाजपा की जीत काफी हद तक इस तथ्य का परिणाम थी कि उसने लाडकि बहिण योजना में 2 करोड़ से अधिक महिलाओं को 1,500 रुपये सौंपने के लिए राज्य के खजाने को व्यावहारिक रूप से खाली कर दिया. इसने यह भी वादा किया कि अगर चुनाव जीते तो इसे बढ़ाकर 2,100 रुपये कर दिया जाएगा.

लेकिन सब कुछ योजना के अनुसार नहीं हो रहा है. महाराष्ट्र के सिविल सेवक, जो इस बात से भली-भांति परिचित हैं कि इन अनुदानों का राज्य के वित्त पर कितना बुरा असर पड़ेगा — और वित्त वर्ष 2025 के लिए महाराष्ट्र पर कुल 7.8 लाख करोड़ रुपये का कर्ज़ है — लाडकि बहिण योजना में बदलाव करने और लाभार्थियों की सूची संशोधित करने की बात कर रहे हैं. एक बेतुके वादे ने भाजपा को चुनाव जिताया, लेकिन शासन की कठोर असलियत जल्द ही सामने आने लगेंगी.

सरकारी खजाने को गैर-जिम्मेदाराना तरीके से खाली करना, विपक्ष पर हमला करने के लिए राज्य के हर हथियार का इस्तेमाल करना और “बटेंगे तो कटेंगे” के नारे के जरिए बेतहाशा सांप्रदायिक हिंसा को बढ़ावा देना, ये सब चुनाव जीतने के लिए मोदी का काम है, लेकिन चुनाव जीतने के बाद मोदी और उनकी सरकार शासन करने से इनकार कर रही है और ध्यान भटकाने के लिए वह धार्मिक विवादों को केंद्र में आने दे रहे हैं.

विपक्ष को रोका नहीं जा सकता. सरकार पहले ही वक्फ संशोधन विधेयक पर संसदीय समिति का कार्यकाल बढ़ाने के लिए मजबूर हो चुकी है और वक्फ विधेयक, जिसे शीतकालीन सत्र 2024 में पेश किया जाना था, उसे 2025 के बजट सत्र तक के लिए टाल दिया गया है.

मोदी सरकार को यह स्पष्ट करना चाहिए कि क्या वह पूजा स्थल अधिनियम को बेशर्मी से कमजोर करने की अनुमति देने के लिए तैयार है. क्या अब हर मस्जिद को हिंदू समूहों से चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा?

खाद्य पदार्थों की कीमतों में बेतहाशा वृद्धि को स्थिर करने के लिए मोदी सरकार क्या करने का इरादा रखती है? मोदी सरकार इस तथ्य के बारे में क्या करना चाहती है कि सीएमआईई के आंकड़ों के अनुसार, 20 से 25 वर्ष की आयु के बीच के 44 प्रतिशत शिक्षित युवा बेरोज़गार हैं? विपक्ष जवाब मांगता रहेगा. मोदी सरकार संसद सत्र के एक दिन “संविधान दिवस” नहीं मना सकती और सत्र के बाकी सभी दिन जानबूझकर उसी संविधान की अवहेलना और उसे कमजोर करने में बिता सकती है.

(लेखिका अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस की राज्यसभा सदस्य हैं. उनका एक्स हैंडल @sagarikaghose है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.)

(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)

यह भी पढ़ें: BJP ‘एक हैं तो मजबूत हैं’ के बजाय विभाजनकारी ‘एक हैं तो सेफ हैं’ नारे का इस्तेमाल क्यों कर रही है