‘पहुंच से दूर, निरंकुश’ या ‘मूल्यों के लिए लड़ने वाले’? कन्हैया कुमार के कारण कांग्रेस में कैसे मची हलचल

वामपंथी पृष्ठभूमि वाले ‘लेटरल एंट्रीज़’ के खिलाफ कांग्रेस में नाराज़गी बढ़ रही है, कन्हैया की आलोचना ज़मीनी स्तर पर संगठन बनाने में रुचि न लेने के लिए की जा रही है.

मई में दिल्ली में एक चुनावी रैली के दौरान कन्हैया कुमार | फोटो: सूरज सिंह बिष्ट/दिप्रिंट

नई दिल्ली: अगस्त में कांग्रेस की छात्र शाखा भारतीय राष्ट्रीय छात्र संघ (NSUI) ने हिमाचल प्रदेश में अपने पदाधिकारियों के लिए एक ट्रेनिंग कैंप आयोजित करने का फैसला किया, जो वर्तमान में पार्टी द्वारा शासित तीन राज्यों में से एक है.

जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (JNU) के पूर्व छात्र नेता अंशुल त्रिवेदी, जो सितंबर 2021 में कन्हैया कुमार और जिग्नेश मेवाणी के साथ कांग्रेस में शामिल हुए थे, ने NSUI के राष्ट्रीय पदाधिकारियों (NOB) के लिए बनाए गए एक व्हाट्सएप ग्रुप पर कैंप का कार्यक्रम पोस्ट किया.

हालांकि, रक्षा बंधन के दिन सत्र आयोजित करने के विचार से हर कोई उत्साहित नहीं था. कन्हैया सहित NSUI नेतृत्व से कैंप को पुनर्निर्धारित करने का अनुरोध करते हुए संदेश आने लगे — अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी (AICC) के प्रभारी — कैंप को पुनर्निर्धारित करने के लिए.

थोड़ी देर बाद, त्रिवेदी ने नेतृत्व के रुख से अवगत कराया कि कैंप, जिसमें उपस्थिति अनिवार्य है, स्थगित नहीं किया जाएगा. कई लोगों ने इसे “निरंकुश” माना, खासकर ऐसे व्यक्ति की ओर से जो “एनएसयूआई या पार्टी में कोई आधिकारिक पद भी नहीं रखता है”. त्रिवेदी ने ग्रुप छोड़ दिया.

आखिरकार कैंप को रद्द कर दिया गया क्योंकि ट्रेनिंग के एआईसीसी प्रभारी सचिन राव को उस समय जम्मू और कश्मीर में मौजूद रहना था.

कई मायनों में शेड्यूल के मुद्दे पर विरोध प्रदर्शन उस बड़ी हलचल का संकेत है जो कन्हैया, मेवाणी और त्रिवेदी जैसे वामपंथी पृष्ठभूमि वाले चेहरों के “लेटरल एंट्री” ने कांग्रेस के भीतर पैदा की है.

कन्हैया, जो जेएनयू छात्र संघ के अध्यक्ष पद पर रहते हुए राजद्रोह के मामले में गिरफ्तार होने के बाद प्रमुखता से उभरे, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीआई) के सदस्य थे. छात्र आंदोलन से कुमार के साथी त्रिवेदी, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) की छात्र शाखा स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया (एसएफआई) और डेमोक्रेटिक स्टूडेंट्स फेडरेशन (डीएसएफ) के कार्यकर्ता थे.

टीम राहुल के एक सदस्य ने कहा कि राहुल गांधी ने इन पूर्व छात्र नेताओं को लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, जिसका उद्देश्य अगले दशक के भीतर कांग्रेस को एक “मजबूत प्रगतिशील, वैचारिक कोर” से लैस करना था. टीम राहुल रायबरेली के सांसद के करीबी नेताओं और पदाधिकारियों के लिए एक सामूहिक शब्द है.

स्वाभाविक रूप से, कांग्रेस के भीतर उनका उदय तेज़ी से हुआ है. उदाहरण के लिए कन्हैया को न केवल एनएसयूआई का एआईसीसी प्रभारी बनाया गया था — एक महत्वपूर्ण पद जो पार्टी और छात्र निकाय के बीच एक सेतु के रूप में कार्य करने वाला माना जाता है — बल्कि उन्होंने उत्तर-पूर्वी दिल्ली संसदीय क्षेत्र से 2024 का आम चुनाव भी लड़ा और हार गए.

अपने भाषण कौशल के कारण भीड़ को आकर्षित करने वाले कन्हैया पार्टी के सबसे प्रमुख स्टार प्रचारकों में से एक हैं और कांग्रेस कार्य समिति (सीडब्ल्यूसी) के स्थायी आमंत्रित सदस्य हैं, जो इसका सर्वोच्च निर्णय लेने वाला मंच है.

इस बीच, कांग्रेस के एक वर्ग में उनके खिलाफ नाराज़गी बढ़ रही है. यह बढ़ती धारणा कि कन्हैया पहुंच से बाहर हैं और ज़मीनी स्तर से संगठन को विकसित करने में उनकी रुचि नहीं है, उनके मामले में भी मदद नहीं की.

हालांकि, कांग्रेस के कई लोगों का मानना ​​है कि कन्हैया के खिलाफ नेताओं के एक वर्ग की नाराज़गी पार्टी में व्याप्त बड़े संरचनात्मक मुद्दों का लक्षण है. वे इस धारणा को खारिज करते हैं कि यह विरोध इसका नतीजा हो सकता है कि पार्टी में लैटरल एंट्री करने वाले वामपंथी कार्यकर्ताओं का पार्टी में उन नेताओं की तुलना में अधिक प्रभाव है जो आंतरिक रूप से पार्टी में आगे बढ़े हैं.

दिप्रिंट ने कॉल और टेक्स्ट मैसेज के जरिए कन्हैया से संपर्क किया था. उनकी ओर से जवाब मिलने पर इस रिपोर्ट को अपडेट कर दिया जाएगा.

यह भी पढ़ें: ‘सिर्फ एक पार्टी INDIA ब्लॉक नहीं है’; चुनावी राज्यों में सीट बंटवारे ने कांग्रेस-लेफ्ट के बीच बढ़ाया तनाव

‘आपको लोगों से मिलने, फोन कॉल करने से क्या रोकता है?’

कन्हैया को जुलाई 2023 में AICC में NSUI के प्रभारी का पद सौंपा गया था. यह प्रकरण तीन साल बाद होने वाले दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ (DUSU) चुनावों से दो महीने पहले घटित हुआ था.

राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) की छात्र शाखा अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद (ABVP) ने अध्यक्ष, सचिव और संयुक्त सचिव के पदों पर जीत हासिल की, जबकि कांग्रेस केवल उपाध्यक्ष पद ही जीत पाई. 2024 के DUSU चुनावों के नतीजे अभी घोषित नहीं किए गए हैं.

इस साल मार्च में हुए JNUSU चुनावों में — पांच साल के अंतराल के बाद — NSUI ने कुल वोटों का केवल 5 प्रतिशत वोट हासिल किया, जबकि 2019 में यह 13.8 प्रतिशत था. नाम न बताने की शर्त पर NSUI के एक वरिष्ठ पदाधिकारी ने कहा, “NSUI कभी भी JNU में मजबूत नहीं रही, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में इसका वोट शेयर बेहतर हुआ है.”

उन्होंने कहा, “उन्होंने (कन्हैया) कार्यभार संभालने के बाद डीयू के कॉलेजों का शायद ही कभी दौरा किया. उन्होंने नॉर्थ कैंपस का दौरा किया भी तो वह एनएसयूआई के लिए नहीं, बल्कि व्यक्तिगत उम्मीदवारों के लिए प्रचार करने के लिए. उन्होंने राज्य कार्यकारी निकायों के साथ शायद ही कभी बैठक की होगी. एनएसयूआई के एआईसीसी प्रभारी का पद एक प्रतिष्ठित पद है. अगर वे इसके इच्छुक नहीं थे, तो किसी और योग्य व्यक्ति को यह जिम्मेदारी दी जा सकती थी.”

कन्हैया द्वारा कथित तौर पर लगाया गया एक अन्य फैसला एनएसयूआई के राज्य अध्यक्षों को एनओबी बनाने से रोकना था. एनएसयूआई नेता ने कहा कि इससे संगठन के पदाधिकारियों के एक वर्ग में भी चिंता पैदा हो गई, उन्होंने कहा कि 27 सितंबर को हुए डीयूएसयू चुनावों के एक दिन बाद एनओबी ने इस फैसले के खिलाफ प्रस्ताव पारित किया.

एनएसयूआई के एक अन्य नेता ने कहा, “कन्हैया कुमार इस समय पहुंच से बाहर होने का जोखिम नहीं उठा सकते. लोग हमेशा उनके निजी सहयोगियों के माध्यम से संपर्क करने के बजाय सीधे उनसे क्यों नहीं संपर्क कर सकते? वे निजी बैठकों में कहते हैं कि उनके पास एनएसयूआई के राष्ट्रीय अध्यक्ष को भी खराब प्रदर्शन के लिए बर्खास्त करने की शक्ति है. शायद यह उनका अधिकार जताने का तरीका है और कुछ हद तक इसकी ज़रूरत भी है, लेकिन आपको लोगों से मिलने, उनके फोन कॉल लेने से क्या रोकता है? वे एनएसयूआई द्वारा आयोजित विरोध प्रदर्शनों से क्यों गायब रहते हैं? डफली क्यों गायब हो गई अब?”

यह भी पढ़ें: हरियाणा में BJP की तीसरी ऐतिहासिक जीत, कांग्रेस की सत्ता की चाहत को किया ध्वस्त

‘पुराने तौर-तरीकों के आदी लोगों को शिकायतें होंगी’

कन्हैया की ऐसी आलोचनाओं को खारिज करते हुए राहुल के करीबी एक कांग्रेस नेता ने कहा, “यह कोई वैचारिक विवाद नहीं है. ये लोग (कन्हैया के आलोचक) विचारधारा का इस्तेमाल सिर्फ साधन के तौर पर करते हैं. वे वैचारिक नहीं हैं. यह वही पुराना सत्ता संघर्ष है जिसने कांग्रेस को पीढ़ियों से परिभाषित किया है. विचारधारा उनके लिए कन्हैया के पीछे जाने का एक बहाना मात्र है. वे कन्हैया या योगेंद्र यादव जैसे लोगों को निशाना बनाने के लिए अलग-अलग नैरेटिव गढ़ते हैं. राहुल गांधी ने कन्हैया जैसे लोगों को पार्टी में इसलिए लाया ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि मुख्यधारा की पार्टी प्रगतिशील अभिव्यक्ति प्रदान करे और वह ऐसा कर रहे हैं.”

त्रिवेदी ने दिप्रिंट से कहा कि वे और कन्हैया मुख्य रूप से इसलिए पार्टी में शामिल हुए क्योंकि राहुल गांधी “एकमात्र मुख्यधारा के नेता हैं जो मूल्य-आधारित राजनीति के लिए लड़ रहे हैं”.

मध्य प्रदेश से आने वाले त्रिवेदी ने कहा, “हम कुछ सैद्धांतिक मूल्यों से बंधे हैं. वे मूल्य हमारे उपनिवेशवाद-विरोधी, राष्ट्रवादी आंदोलन का मूल आधार थे और उन्हें पुनर्जीवित करने की ज़रूरत है और इसी मानसिकता के साथ हम पार्टी में शामिल हुए थे. राहुल गांधी ऐसे युवा चाहते हैं जो उन मूल्यों का पालन करें. यही एकमात्र कारण है कि हम कांग्रेस में शामिल हुए. बाकी, हम ऐसा तब क्यों करते जब पार्टी अपने सबसे निचले स्तर पर थी? हम चुनावी नतीजों की परवाह किए बिना उन मूल्यों के लिए लड़ते रहेंगे.”

टीम राहुल के एक सदस्य ने इस बात पर भी जोर दिया कि संगठन में कन्हैया के खिलाफ कोई नाराज़गी नहीं है.

सदस्य ने कहा, “उद्देश्य स्पष्ट है. कन्हैया जैसे नेताओं को शामिल करने के पीछे राहुल गांधी का विचार अगले दशक के भीतर कांग्रेस को एक मजबूत वैचारिक आधार प्रदान करना है. उन्होंने उन सभी लोगों को पूर्ण आज़ादी दी है. कन्हैया बस यही कर रहे हैं. उदाहरण के लिए एक दलित को राजस्थान NSUI का प्रदेश अध्यक्ष बनाया गया है. साथ ही, NOB को प्रदेश अध्यक्ष क्यों बनने दिया जाना चाहिए? NOB से अपेक्षा की जाती है कि वे प्रदेश अध्यक्षों का मार्गदर्शन करें, विवादों का निपटारा करें. जो लोग पुराने तरीकों से काम करने के आदी हैं, उन्हें स्वाभाविक रूप से शिकायतें होंगी.”

उक्त पदाधिकारी ने कन्हैया को NSUI के कामकाज के तरीके में सांस्कृतिक बदलाव लाने का श्रेय भी दिया. उन्होंने कहा, “NSUI की राष्ट्रीय कार्यकारिणी की बैठकें पिकनिक प्लेस, पांच सितारा होटलों और रिसॉर्ट्स में होती थीं, लेकिन कन्हैया को AICC प्रभारी बनाए जाने के बाद NSUI की पहली राष्ट्रीय कार्यकारिणी दिल्ली में पार्टी के मुख्यालय में हुई. यह प्रेस कॉन्फ्रेंस रूम में आयोजित की गई और नेता दिल्ली में ही रहे. यह एक सादगीपूर्ण मामला था जो शायद कई लोगों को पसंद नहीं आया.”

यह भी पढ़ें: पहाड़ी लोगों को ST का दर्जा देना J&K चुनाव में BJP को बैकफायर करेगा? गुज्जर-बकरवाल वोटों पर सभी की निगाहें

विवादित टिप्पणियां और चुप्पी

इस बीच, कन्हैया कभी अपनी बातों से तो कभी अपनी चुप्पी से सुर्खियां बटोरते रहते हैं. महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस की पत्नी अमृता फडणवीस पर उनकी हालिया टिप्पणी ने चुनावी राज्य महाराष्ट्र में विवाद खड़ा कर दिया है.

पिछले बुधवार को नागपुर में एक रैली को संबोधित करते हुए कन्हैया ने मौजूदा चुनावों को धर्मयुद्ध से तुलना करने के लिए भाजपा के एक वरिष्ठ नेता पर निशाना साधा. कन्हैया ने कहा, “ऐसा क्यों है कि आम लोग इस धर्मयुद्ध में लड़ेंगे जबकि नेताओं के बच्चे ऑक्सफोर्ड और कैम्ब्रिज में पढ़ेंगे? ऐसा नहीं हो सकता कि हम धर्म की रक्षा के लिए लड़ें जबकि उपमुख्यमंत्री की पत्नी इंस्टाग्राम रील बनाने में व्यस्त हों.”

शुक्रवार को फडणवीस ने कन्हैया की टिप्पणी पर पलटवार करते हुए कहा, “ट्रोल आर्मी मेरी पत्नी पर आरोप लगाती है, लेकिन मैंने अपनी पत्नी से कहा कि हम राजनीति में हैं और हमें धैर्य रखना चाहिए.”

फडणवीस ने एएनआई को बताया, “मैं इससे हैरान नहीं हूं. मेरी पत्नी और मैं पिछले पांच सालों से पीड़ित हैं. उन्हें मेरे खिलाफ कुछ भी नहीं मिला, उन्होंने मेरे खिलाफ सभी एजेंसियों को लगा दिया. उन्होंने मेरे बालों से लेकर मेरे खून तक सब कुछ जांचा, लेकिन मेरे खिलाफ कुछ भी नहीं मिला. जब उन्हें कुछ नहीं मिला, तो उन्होंने मुझ पर व्यक्तिगत हमले शुरू कर दिए.”

अगर इस बार कन्हैया की टिप्पणियों ने सुर्खियां बटोरीं, तो 2020 में यह उत्तर-पूर्वी दिल्ली में सांप्रदायिक दंगों के सिलसिले में छात्र कार्यकर्ताओं की गिरफ्तारी पर उनकी चुप्पी थी. एक फेसबुक पोस्ट को छोड़कर, जो लोगों द्वारा उमर खालिद सहित गिरफ्तारियों पर उनके मौन रुख पर सवाल उठाने के बाद आई, कन्हैया धीरे-धीरे उस राजनीति से दूर हो गए, जिसका उन्होंने शुरू में प्रतिनिधित्व किया था, कम से कम 2019 के चुनावों में बिहार के बेगूसराय से सीपीआई के लोकसभा उम्मीदवार के रूप में उनके असफल अभियान तक.

पांच साल बाद, एक स्व-कबूल “अविश्वासी”, कन्हैया, एक पूर्व कॉमरेड, इस बार उत्तर-पूर्वी दिल्ली से कांग्रेस के लोकसभा उम्मीदवार के रूप में, अपना नामांकन दाखिल करने से पहले एक हवन में बैठे. उस कृत्य का राजनीतिक प्रतीकवाद किसी की नज़र में नहीं था, भले ही उन्होंने अन्य धर्मों के धार्मिक नेताओं का आशीर्वाद लिया, जिन्होंने उन्हें भारत के संविधान की फ्रेमयुक्त तस्वीर भेंट की.

कन्हैया ने 2021 में कांग्रेस में शामिल होने के एक महीने के भीतर ही इंस्टाग्राम पर पहाड़ियों में एक सुरम्य स्थान की पृष्ठभूमि में खींची गई अपनी एक तस्वीर पोस्ट करने के बाद खुद को आलोचनाओं से जूझते हुए पाया था. उन्होंने फोटो के कैप्शन में बशीर बद्र का एक शेर लिखा था: “मैं चुप रहा तो और गलत फहमियां बढ़ी/वो भी सुना है उसने जो मैंने कहा नहीं”, ऐसा लगता है कि उन्हें इस बात की जानकारी थी कि अल्पसंख्यक अधिकारों और नागरिक स्वतंत्रता के मुद्दों पर उनकी चुप्पी की वजह से आलोचना हो रही थी.

लेकिन उनके करीबी लोग इस बात पर ज़ोर देते हैं कि उन्हें ऐसे व्यक्ति के रूप में चित्रित करना अनुचित होगा, जिसकी कट्टरपंथी धार मुख्यधारा की राजनीति के कारण कुंद हो गई. कांग्रेस के एक नेता ने कहा, “डिफेंड करना वीरेंद्र सहवाग का स्वभाव नहीं था या राहुल द्रविड़ का तेज़ी से रन बनाना. इसी तरह, कन्हैया कुमार का यह तरीका नहीं है कि गुटबाजी में दिलचस्पी रखने वालों के साथ छोटी-मोटी बातचीत के लिए अपने दरवाजे खुले रखें. राहुल गांधी ने उनके लिए एक लक्ष्य तय किया है और वह उसे हासिल करने में लगे हुए हैं.”

(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)

यह भी पढ़ें: NE में आदिवासी स्वायत्त परिषदों को मजबूत करने की कोशिश, BJP के सहयोगी दल 6ठी अनुसूची में चाहते हैं संशोधन