नई दिल्ली: इस सप्ताह उर्दू प्रेस के संपादकीय में अयोध्या में रामलला की प्रतिष्ठा एक प्रमुख विषय था, कुछ लोगों को इस कार्यक्रम में अशुभ संकेत दिखाई दे रहे थे.
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और भाजपा मुख्यमंत्रियों पर “धर्मनिरपेक्षता को कमजोर करने” का आरोप लगाते हुए, 22 जनवरी को – समारोह के दिन – सियासत के संपादकीय में कहा गया कि यह पहली बार है जब कुछ राज्यों ने किसी धार्मिक आयोजन के लिए सार्वजनिक छुट्टियों की घोषणा की थी.
“मंदिर का निर्माण सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर आधारित है, लेकिन मंदिर उद्घाटन को भाजपा और केंद्र सरकार की एक महत्वपूर्ण उपलब्धि के रूप में पेश करने की कोशिश है. यह किसी पार्टी या समूह की सफलता नहीं है,” संपादकीय में आगे कहा गया है, “यह एक न्यायिक निर्णय था जो सबूतों पर आधारित था और मंदिर का निर्माण उसी के आधार पर किया जा रहा है. अदालत का फैसला होने के बावजूद, भाजपा विभिन्न बहानों से राजनीतिक लाभ के लिए इसका फायदा उठाना जारी रखती है.
जबकि इस प्राण-प्रतिष्ठा को उर्दू प्रेस में व्यापक कवरेज मिला, सभी तीन प्रमुख समाचार पत्रों – रोज़नामा राष्ट्रीय सहारा, इंकलाब, और सियासत – ने इस पर संपादकीय प्रकाशित किए, विपक्षी इंडिया ब्लॉक और कांग्रेस की भारत जोड़ो न्याय यात्रा को भी स्थान दिया गया.
यहां उन सभी खबरों का सारांश है जिन्हें उर्दू प्रेस के पहले पन्ने और संपादकीय में जगह मिली.
अच्छी पत्रकारिता मायने रखती है, संकटकाल में तो और भी अधिक
दिप्रिंट आपके लिए ले कर आता है कहानियां जो आपको पढ़नी चाहिए, वो भी वहां से जहां वे हो रही हैं
हम इसे तभी जारी रख सकते हैं अगर आप हमारी रिपोर्टिंग, लेखन और तस्वीरों के लिए हमारा सहयोग करें.
हिंसा और अयोध्या
उर्दू अखबारों ने न केवल अयोध्या में प्राण-प्रतिष्ठा को कवर किया, बल्कि इस घटना के संबंध में देश के विभिन्न हिस्सों में हुई सांप्रदायिक झड़पों को भी कवर किया – जैसे कि मुंबई के बाहरी इलाके मीरा रोड में.
इंकलाब के 25 जनवरी के संपादकीय का शीर्षक ‘राजनीतिक समाज कितना फायदेमंद है?’ ने भारतीय समाज के “राजनीतिकरण” के निहितार्थ पर सवाल उठाया, खासकर राम मंदिर घटना के आलोक में. यह संपादकीय भारत द्वारा अपना 74वां गणतंत्र दिवस मनाए जाने से एक दिन पहले आया है.
यह सवाल उठाते हुए कि क्या वर्तमान राजनीतिक गतिशीलता भारतीय समाज के विखंडन का कारण बनेगी, संपादकीय में कहा गया है कि मोदी की भाजपा इस साल के चुनाव से पहले जनता का विश्वास हासिल करने के लिए राम मंदिर का इस्तेमाल कर रही है. इसमें कहा गया है, “प्रधानमंत्री के भाषण में धर्म पर ध्यान केंद्रित करने के बावजूद, (पार्टी के) राजनीतिक विचार भी स्पष्ट थे.”
24 जनवरी को प्रकाशित इंकलाब संपादकीय में सवाल उठाया गया कि राम मंदिर के बाद भाजपा के लिए अब क्या बचेगा. राम मंदिर संघ परिवार के एजेंडे में कम से कम 1980 के दशक के अंत और 90 के दशक की शुरुआत से रहा है जब राम जन्मभूमि आंदोलन ने जोर पकड़ा था.
संपादकीय में कहा गया है कि भाजपा आगामी संसदीय चुनावों में राम मंदिर को अपनी उपलब्धि के रूप में उजागर करेगी. इसमें कहा गया है कि जो लोग इस भ्रम में हैं कि भाजपा इस मंदिर के माध्यम से जीत हासिल करेगी, उन्हें याद रखना चाहिए कि 2014 में भी – जब पार्टी मोदी लहर पर सत्ता में आई थी – 20 प्रतिशत लोगों ने पार्टी को वोट नहीं दिया था.
संपादकीय में कहा गया है, “लोगों को यह भी समझना चाहिए कि विरोध और आपत्तियों के बावजूद, प्राण-प्रतिष्ठा अभी भी 22 जनवरी को क्यों आयोजित किया गया था. ऐसा इसलिए है क्योंकि सत्ताधारी पार्टी समझती है कि हालांकि उसे स्थिति से लाभ होगा, लेकिन वह 2019 की तुलना में अधिक सीटें हासिल करने और एक नया रिकॉर्ड स्थापित करने की स्थिति में नहीं होगी, खासकर जब से उसे एक नए राजनीतिक मोर्चे (इंडिया ब्लॉक) का सामना करना पड़ रहा है.
यह भी पढ़ेंः विपक्ष को धमकाने, हिंदू भावनाओं को प्रभावित करने के लिए BJP कर रही है राम मंदिर का इस्तेमाल: उर्दू प्रेस
इंडिया ब्लॉक
उर्दू प्रेस ने विपक्षी भारतीय गुट के घटनाक्रम को कुछ हद तक चिंता के साथ देखा, यह सोचकर कि आगामी चुनाव के दौरान गठबंधन में दरारें कैसे दूर होंगी. यह तब हुआ जब बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी और उनके पंजाब समकक्ष भगवंत मान ने अपनी पार्टियों, तृणमूल कांग्रेस और आम आदमी पार्टी (आप) – जो इंडिया ब्लॉक का हिस्सा हैं – की घोषणा की कि वे अपने राज्यों में अकेले चुनाव लड़ेंगी. इस बीच, एक अन्य गठबंधन सहयोगी, नीतीश कुमार के नेतृत्व वाला जनता दल (यूनाइटेड), कथित तौर पर भाजपा के नेतृत्व वाले राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन को छोड़ने के एक साल बाद वापस आना चाहता है.
25 जनवरी को सियासत में एक संपादकीय में पंजाब जैसे राज्य में आप और कांग्रेस के बीच मतभेदों के बारे में बात की गई थी, जहां पार्टियां एक-दूसरे को प्रमुख प्रतिद्वंद्वी के रूप में देख रही हैं.
“चाहे आप हो या कांग्रेस, उन्हें एक-दूसरे को ध्यान में रखते हुए सीट बंटवारे पर एक समझौते पर पहुंचने की जरूरत थी. दोनों ने ऐसा नहीं किया. उनके बीच संबंध अच्छे नहीं थे (शुरुआत में), लेकिन उन दोनों को इंडिया ब्लॉक के नाम से करीब आने का मौका दिया गया. लेकिन पार्टियों ने लचीला रुख अपनाने के बजाय सख्त रुख अपनाया.’
संपादकीय में कहा गया है कि एकता की कमी न केवल दोनों पार्टियों को बल्कि पूरे गठबंधन को नुकसान पहुंचा सकती है.
इसमें कहा गया है, “ऐसे समय में जब भाजपा प्राण-प्रतिष्ठा से राजनीतिक लाभ उठा रही है, इंडिया ब्लॉक के सभी दलों को एक दूसरे के साथ अपने रिश्ते को मजबूत करना चाहिए और एक साझा उम्मीदवार के साथ आगे बढ़ना चाहिए. इस वक्त एक साथ आना जरूरी है लेकिन कोई भी (पार्टी) स्थिति को समझना नहीं चाहता,”
इस बीच, 21 जनवरी को सहारा के एक संपादकीय में नीतीश कुमार के इंडिया ब्लॉक छोड़ने के निहितार्थों के बारे में बात की गई.
इसमें कहा गया, “अगर जेडी (यू) भाजपा में वापस जाती है, तो एनडीए के तहत बिहार चुनाव जीतना उतना आसान नहीं होगा. दूसरी ओर, एनडीए के साथ गठबंधन करना जेडी (यू) के लिए एक महत्वपूर्ण कदम होगा और बिहार में विपक्षी गठबंधन के लिए एक झटका होगा. विपक्षी गठबंधन में नीतीश कुमार की भूमिका अहम थी, लेकिन उन्हें उचित महत्व नहीं मिला. बिहार का राजनीतिक परिदृश्य निर्णायक चरण में पहुंच रहा है.” district.
भारत जोड़ो न्याय यात्रा
उर्दू अखबारों ने असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की भी आलोचना की, जिनके बारे में उनका दावा है कि वह भारत जोड़ो न्याय यात्रा को “रोकने की कोशिश” कर रहे हैं. यात्रा का नेतृत्व कर रहे राहुल गांधी को असम के नौगांव जिले में एक मंदिर में प्रवेश की अनुमति नहीं दिए जाने के बाद सरमा सरकार इस सप्ताह की शुरुआत में विपक्षी कांग्रेस के साथ वाक्युद्ध में उलझ गई थी.
सरमा को “तानाशाह” करार देते हुए, सियासत के 24 जनवरी के संपादकीय में कहा गया कि असम के सीएम – अपने पद की गरिमा की पूरी उपेक्षा करते हुए – अक्सर राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ “असभ्य भाषा” का इस्तेमाल करते हैं.
संपादकीय में कहा गया है, ”ऐसा प्रतीत होता है कि असम में अब कानून नाम की कोई चीज नहीं है और मुख्यमंत्री राज्य को अपने मनमाने तरीके से चलाना चाहते हैं.” संपादकीय में कहा गया है कि सरमा भाजपा के प्रति अपनी वफादारी साबित करने की कोशिश में जहर उगल रहे हैं. उस पार्टी के ख़िलाफ़ जहां से उन्होंने अपना राजनीतिक करियर शुरू किया था.
इस बीच, उसी दिन सहारा के संपादकीय में सरमा को “अवसरवादी” कहा गया, जो अपने ऊपर लगे भ्रष्टाचार के आरोपों को छुपाने के लिए भाजपा में शामिल हो गए.
इसमें कहा गया, “उनकी राजनीति – धर्मनिरपेक्षता, भाईचारा, सद्भाव और न्याय जैसे सिद्धांतों के उल्लंघन और मुस्लिम विरोधी भावनाओं से प्रेरित – सफल साबित हुई क्योंकि वह असम के सीएम बन गए.”
“जबकि असम ने उनके कार्यकाल में कुछ विकास देखा है, हिमंत बिस्वा सरमा कांग्रेस विरोधी और मुस्लिम विरोधी राजनीति में लगे हुए हैं. भारत जोड़ो न्याय यात्रा के खिलाफ उनकी हरकतें और राहुल गांधी का उपहास उसी विभाजनकारी राजनीतिक रणनीति का हिस्सा हैं. वह नई यात्रा (भारत जोड़ो न्याय यात्रा) के लिए एक मुद्दा बना रहे हैं, लेकिन उनके कार्यों का उद्देश्य उनकी अपनी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को आगे बढ़ाना नहीं है, न ही आम लोगों को लाभ पहुंचाना है.”
(संपादनः शिव पाण्डेय)
(उस खबर को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें.)
यह भी पढ़ेंः नीति आयोग की रिपोर्ट पर उर्दू प्रेस ने कहा — ‘बगैर ठोस नतीजों के महज दावे गरीबी का हल नहीं कर सकते’
